di Roberto D’Andrea, Scuola Superiore Sant’Anna di Pisa This note examines a dismissal order issued by the Preliminary Investigations Judge of Pistoia concerning the new criminal offence introduced by Law No. 169/2024 on surrogacy. The decision excludes criminal liability for conduct
Gli xenotrapianti tra profili giuridici e interrogativi etici.
di Giulia Castellani, Università degli studi di Verona The issue of xenotransplantation has sparked extensive debate, not only from a legal and scientific perspective, but also at an ethical level. In recent years, interest has grown with the advent of
Health for sale. Reflections on ethics, law and welfare
di Alessandro Ferrara, Università degli studi Magna Graecia di Catanzaro The article analyses how bodies become economic resources at the intersection of ethics, biolaw and welfare. Using autonomy, beneficence, non-maleficence and justice as analytical anchors, it highlights the structural tension
La Corte costituzionale e l’art. 579 c.p.: alcune riflessioni a margine della sentenza n. 132 del 2025
di Rebecca Girani, Università degli studi di Bologna The paper aims to analyze the recent ruling No. 132 of 2025 in which the Constitutional Court rejected the questions of constitutional legitimacy proposed by the referring judge. Il contributo si propone
Tra nomos e bios: la sentenza costituzionale n. 69 del 2025 e i confini dell’autodeterminazione procreativa monogenitoriale
di Lavinia Vizzoni, Università di Pisa Judgment No. 69 of 22 May 2025 of the Constitutional Court addresses the issue of access to assisted reproductive technologies (ART) by single women, confirming the legitimacy of the restriction laid down in Article
Recensione a G. Marchetti, La volontà procreativa. Profili evolutivi nel fenomeno generativo naturale e medicalmente assistito, Bari, 2025
di Marco Rizzuti, Università degli studi di Firenze
Aspettando Godot? Annotazione a margine di Corte cost., sent. n. 66 del 2025
di Roberto D’Andrea, Scuola Superiore Sant’Anna di Pisa Il presente lavoro si incentra sull’analisi critica della sentenza della Corte costituzionale n. 66 del 2025, in materia di fine vita: ci si sofferma, in particolare, sull’inconsistenza – logica ed assiologica –
Il requisito della «dipendenza da trattamenti di sostegno vitale» nel suicidio medicalmente assistito: la Corte costituzionale conferma il proprio orientamento e rinnova il monito al legislatore
di Rebecca Girani, Università di Bologna Il contributo analizza la pronuncia n. 66 del 2025, con cui la Corte costituzionale ha rigettato le questioni di legittimita costituzionale proposte dal giudice rimettente, confermando – in linea con le sentenze n. 242
L’informazione terapeutica per i pazienti oncologici e la crioconservazione preventiva
di Stefania Pia Perrino, Università degli studi di Milano-Bicocca L’autodeterminazione nelle cure ha raggiunto uno stadio di maturita : l’omessa o inadeguata informazione da parte di medici e cliniche nei trattamenti sanitari puo generare una pretesa risarcitoria, pure con riferimento
Una sentenza controcorrente in tema di P.M.A. e crisi della coppia. La centralità del consenso informato
di Zena Egea Ziade, Universita degli studi di Firenze L’autore esamina il caso affrontato dal Tribunale di Brindisi inerente alla richiesta di una donna di procedere all’impianto di embrioni precedentemente crioconservati assieme all’oramai ex marito, prescindendo dalla considerazione della rottura
Il silenzio del legislatore e l’ulteriore pronuncia della Corte costituzionale sull’aiuto al suicidio: un chiarimento in merito alla portata del requisito della «dipendenza da trattamenti di sostegno vitale»
di Rebecca Girani Docente a contratto in diritto penale presso l’Università di Bologna. Dottore di ricerca in diritto penale presso l’Università di Bologna. Il contributo si propone di analizzare la recente pronuncia n. 135 del 2024 con cui la Corte
Libertà di ricerca scientifica e protezione dei dati personali nell’età delle data-driven societies
di Caterina Di Costanzo Docente a contratto, Università degli Studi di Firenze Il contributo si propone di analizzare come si è sviluppato il rapporto fra libertà di ricerca scientifica e protezione dei dati alla luce dell’evoluzione del diritto eurounitario e
Danno algoritmico e responsabilità umana in ambito sanitario
di Francesco Linardi Dottore magistrale in Giurisprudenza, Università degli studi di Firenze Il contributo si propone di analizzare la problematica del danno prodotto dall’autonomia algoritmica (in specie IA) in ambito medico, così da proporre varie soluzioni ritenute percorribili al fine
La sanità del futuro tra tecnologie e privacy
di Emilia Giusti Assegnista di ricerca, Scuola Superiore Sant’Anna Il lavoro affronta il delicato tema del diritto sanitario, nell’ambito dei servizi pubblici essenziali e dell’intervento dello Stato in settori di mercato ad alto impatto valoriale, che in questi mesi sta
Danno da wrongful life e nuove tecnologie
Marco Rizzuti Ricercatore in Diritto privato, Università degli studi di Firenze Sommario: 1. Premesse. – 2. Wrongful life e procreazione assistita. – 3. Wrongful life e genome editing. Scarica l’articolo
Clinical trials at the times of covid-19 in a public law perspective: telemedicine and changes to informed consent
Caterina Di Costanzo Assegnista di ricerca, Università degli studi di Firenze Sommario: 1. Introduction. – 2. State of the art in the relevant sectors for the purposes of the investigation. – 2.1. The framework of telemedicine at the European level.
La tutela dei dati personali dei pazienti di fronte alle sfide della sanità digitale
Chiara Sartoris Assegnista di ricerca in Diritto Privato, Università degli Studi di Firenze. Sommario: 1. Il fenomeno della digitalizzazione sanitaria alla luce dei principi euro-unitari. – 2. La disciplina del trattamento dei dati sanitari: il principio del consenso del paziente.
Technostress in the Workplace Enhanced by the SARS-CoV-2 Pandemic: Innovative and Multidisciplinary Tools for Risk Assessment and Prevention of the Effects of Technology on Workers’ Health. A Multicenter Study on the Healthcare, Legal, and Education Sector. A Project
Nicola Mucci*, Maria Gagliardi**, Sara Landini***, Albina Candian**** e Claudio Imperatori***** * Professore associato di Medicina del lavoro, Università degli studi di Firenze. ** Professoressa associata di Diritto privato, Scuola superiore Sant’Anna di Pisa. *** Professoressa ordinaria di Diritto dell’economia,
Cuidados paliativos e a responsabilidade penal do médico por omissão em casos de suspensão de suporte artificial de vida
Flávia Siqueira* e di Izabele Kasecker** * Professora de Direito Penal na FGV Direito SP. Doutora em Direito Penal (UFMG | SWE Uni Augsburg e Humboldt de Berlim). Alumna Alexander von Humboldt Stiftung. ** Doutoranda pela Humboldt-Universität zu Berlin, com
Dispositivi medici e nuove regole: grandi riforme e qualche occasione persa
Andrea Pisani Tedesco Assegnista di ricerca in Diritto privato comparato, Università degli Studi di Milano Bicocca Sommario: 1. Il contesto socioeconomico di riferimento. – 2. Il precedente quadro normativo basato su tre pilastri: le direttive sui Medical Devices (c.d. “MDD”).