di Giuseppe Pistone* e Giampaolo Frezza**
Il contributo analizza la responsabilità civile del dermatologo, distinguendo tra l’attività libero-professionale e le prestazioni svolte presso strutture sanitarie. Particolare attenzione è dedicata alla l. n. 24/2017, agli oneri probatori, al consenso informato, alla quantificazione del danno e alle azioni di rivalsa. Lo studio evidenzia le criticità del doppio regime di responsabilità e propone un’applicazione adeguatrice, capace di tutelare sia il paziente che il professionista sanitario.
Parole chiave: responsabilità civile; dermatologo; onere della prova; consenso informato; risarcimento del danno; quantificazione del danno; azione di rivalsa.
The paper examines the civil liability of dermatologists, distinguishing between private practice and services provided within healthcare facilities. Particular attention is devoted to Law No. 24/2017, the burden of proof, informed consent, damage assessment and recourse actions. The study highlights the complexities of the dual liability regime and advocates a balanced approach that protects both patients and healthcare professionals.
Keywords: civil liability; dermatologist; burden of proof; informed consent; damage assessment and recourse actions.
* Unita operativa complessa Dermatologia e MTS, A.O.U. Policlinico Paolo Giaccone
** LUMSA