Tribunale di Palermo, 6 marzo 2025, pronuncia in tema di omicidio colposo da vaccinazione AstraZeneca: sentenza di non luogo a procedere ex art. 425 c.p.p., in ragione della ritenuta insussistenza dell’elemento della causalità della colpa, sotto il profilo della concretizzazione del rischio. Secondo l’interpretazione del GUP, la regola cautelare trasgredita dal medico mirava a proteggere alcune categorie di persone dai rischi legati alla contrazione del COVID-19 e non anche a scongiurare possibili complicanze letali legate all’impiego del vaccino AstraZeneca, le quali erano «completamente ignote, all’epoca del fatto, a tutti gli enti che coordinavano la campagna vaccinale, nazionale e internazionale».

Cassazione civile sez. lav. – 03/04/2019, n. 9272

Cassazione sent n. 6593 del 2019

Tribunale-di-Milano-14-maggio-2019

Cass6209_31-03-2016

Cass7768_20-04-2016

Ddl 2017

Trib. Roma – sez. XIII civ. – 19 dicembre 2016, n. 35

Sentenza del TAR Piemonte 13 aprile 2017 n. 485

Sentenza del TAR appropriatezza

Ordinanza Tribunale di Milano 17/04/2017

Cass8770_21-12-2017