di Roberto D’Andrea, Scuola Superiore Sant’Anna di Pisa This note examines a dismissal order issued by the Preliminary Investigations Judge of Pistoia concerning the new criminal offence introduced by Law No. 169/2024 on surrogacy. The decision excludes criminal liability for conduct
La giurisprudenza italiana e il valore giuridico della relazione con l’animale familiare. La sentenza n. 1256/2025 del Tribunale di Brescia.
di Paolo Donadoni, docente a contratto di Bioetica giuridica all’Università degli studi di Genova, Vice-Presidente dell’Istituto Italiano di Bioetica – sez. Liguria e Avvocato A recent ruling by the Court of Brescia confirms the position of the judges in recognising
La Corte costituzionale e l’art. 579 c.p.: alcune riflessioni a margine della sentenza n. 132 del 2025
di Rebecca Girani, Università degli studi di Bologna The paper aims to analyze the recent ruling No. 132 of 2025 in which the Constitutional Court rejected the questions of constitutional legitimacy proposed by the referring judge. Il contributo si propone
Trattamenti sanitari obbligatori e garanzie difensive: le coordinate della Corte costituzionale
di Filippo Marchetti, Università degli studi di Pavia This paper examines Judgment no. 76 of 2025 issued by the Italian Constitutional Court concerning compulsory medical treatment (TSO). Following a brief reconstruction of the case and the terms in which the
Tra diritto e cura: la Corte costituzionale e il trattamento sanitario obbligatorio in ambito psichiatrico
di Stefano Rossi, Avvocato, Università degli studi di Parma The essay comments on Constitutional Court ruling no. 76/2025 on compulsory psychiatric treatment, highlighting the critical issues of current procedural and process guarantees. The Court affirmed the need to ensure effective
Tra nomos e bios: la sentenza costituzionale n. 69 del 2025 e i confini dell’autodeterminazione procreativa monogenitoriale
di Lavinia Vizzoni, Università di Pisa Judgment No. 69 of 22 May 2025 of the Constitutional Court addresses the issue of access to assisted reproductive technologies (ART) by single women, confirming the legitimacy of the restriction laid down in Article
Ambiente vs clima? La posizione della Corte europea sulla “Terra dei Fuochi” nel caso Cannavacciuolo e altri c. Italia
di Giogia Pane, Università degli studi di Milano Il contributo analizza la recente sentenza Cannavacciuolo e altri c. Italia della Corte europea dei diritti dell’uomo, primo caso in cui Strasburgo riconosce una violazione dell’articolo 2 CEDU in relazione ad episodi
Aspettando Godot? Annotazione a margine di Corte cost., sent. n. 66 del 2025
di Roberto D’Andrea, Scuola Superiore Sant’Anna di Pisa Il presente lavoro si incentra sull’analisi critica della sentenza della Corte costituzionale n. 66 del 2025, in materia di fine vita: ci si sofferma, in particolare, sull’inconsistenza – logica ed assiologica –
Il requisito della «dipendenza da trattamenti di sostegno vitale» nel suicidio medicalmente assistito: la Corte costituzionale conferma il proprio orientamento e rinnova il monito al legislatore
di Rebecca Girani, Università di Bologna Il contributo analizza la pronuncia n. 66 del 2025, con cui la Corte costituzionale ha rigettato le questioni di legittimita costituzionale proposte dal giudice rimettente, confermando – in linea con le sentenze n. 242
L’informazione terapeutica per i pazienti oncologici e la crioconservazione preventiva
di Stefania Pia Perrino, Università degli studi di Milano-Bicocca L’autodeterminazione nelle cure ha raggiunto uno stadio di maturita : l’omessa o inadeguata informazione da parte di medici e cliniche nei trattamenti sanitari puo generare una pretesa risarcitoria, pure con riferimento
Una sentenza controcorrente in tema di P.M.A. e crisi della coppia. La centralità del consenso informato
di Zena Egea Ziade, Universita degli studi di Firenze L’autore esamina il caso affrontato dal Tribunale di Brindisi inerente alla richiesta di una donna di procedere all’impianto di embrioni precedentemente crioconservati assieme all’oramai ex marito, prescindendo dalla considerazione della rottura
Il silenzio del legislatore e l’ulteriore pronuncia della Corte costituzionale sull’aiuto al suicidio: un chiarimento in merito alla portata del requisito della «dipendenza da trattamenti di sostegno vitale»
di Rebecca Girani Docente a contratto in diritto penale presso l’Università di Bologna. Dottore di ricerca in diritto penale presso l’Università di Bologna. Il contributo si propone di analizzare la recente pronuncia n. 135 del 2024 con cui la Corte
Causalità e scopo della norma violata
di Sara Landini Professoressa ordinaria di Diritto dell’economia, Università degli studi di Firenze La Cassazione torna a pronunciarsi sul nesso di causalità, tanto nel diritto penale quanto in quello civile. Il criterio per valutare questo nesso si basa sull’evento dannoso
La Terza Sezione risolve le dispute interpretative sul tema assicurazione infortuni privata-Covid 19: prevale l’analisi giuridica su quella medico-legale (riflessioni su Cass. civ., III, 6 febbraio 2025, n. 3016)
di Niccolò Pellini Dottorando in Diritto dell’economia, Università degli studi di Firenze La Corte di Cassazione pone fine all’annoso dibattito sulla possibile assimilazione dell’infezione virale acuta da Covid-19 alla definizione di infortunio contenuta nelle polizze infortuni private con conseguente indennizzabilità
Attuazione della legge Gelli. Prime riflessioni
di Sara Landini Professore ordinario di Diritto dell’economia, Università degli studi di Firenze, sara.landini@unifi.it. Con il decreto 15 dicembre 2023, n. 232 vengono determinati i requisiti minimi delle polizze assicurative per le strutture sanitarie e sociosanitarie pubbliche e private e
The Loss of a Chance in Medical Law and the Jurisprudence of the Superior Court of Justice
di Carolina Martins Uscocovich* e Romualdo Baptista dos Santos** * Master’s student in Law at the Federal University of Paraná (UFPR). Specialist in Medical and Health Law from PUC/PR and FMP. Member of the Health Law and Medical Enterprises Research
La tutela del diritto alla salute come limite all’esecuzione del mandato d’arresto europeo
di Angelo Raffaele Salerno Dottorando di ricerca in Diritto dei mercati europei e globali. Crisi, diritti, regolazione presso l’Università degli studi della Tuscia L’autore commenta la sentenza della Corte costituzionale n. 177 del 2023, atto conclusivo di un dialogo con
Il danno differenziale come paradigma di un possibile superamento del sistema percentualistico nella valutazione del danno biologico
Gian-Aristide Norelli*, Edoardo Orlandi**, Simone Grassi*** e Vilma Pinchi**** * Professore Emerito di Medicina Legale, Università degli Studi di Firenze. ** Assegnista di ricerca in Anatomia Patologica, Università degli Studi di Firenze. *** Ricercatore in Medicina Legale, Università degli Studi
Ancora sulla interpretazione del contratto di assicurazione
Sara Landini Professoressa ordinaria di Diritto dell’economia, Università degli studi di Firenze Sommario: 1. Il caso. – 2. La motivazione. – 3. Commento. Scarica l’articolo
Sull’ammissibilità delle restrizioni alla libertà di circolazione tramite quarantena obbligatoria in caso di accertata positività al COVID-19
Angelo Raffaele Salerno Dottorando di ricerca in Diritto dei mercati europei e globali. Crisi, diritti, regolazione, Università degli studi della Tuscia Sommario: 1. Un dibattito risalente. – 2. La sentenza n. 127 del 2022. – 3. L’insostenibile sussunzione della quarantena