di Rebecca Girani, Università degli studi di Bologna The paper aims to analyze the recent ruling No. 132 of 2025 in which the Constitutional Court rejected the questions of constitutional legitimacy proposed by the referring judge. Il contributo si propone
Trattamenti sanitari obbligatori e garanzie difensive: le coordinate della Corte costituzionale
di Filippo Marchetti, Università degli studi di Pavia This paper examines Judgment no. 76 of 2025 issued by the Italian Constitutional Court concerning compulsory medical treatment (TSO). Following a brief reconstruction of the case and the terms in which the
Tra diritto e cura: la Corte costituzionale e il trattamento sanitario obbligatorio in ambito psichiatrico
di Stefano Rossi, Avvocato, Università degli studi di Parma The essay comments on Constitutional Court ruling no. 76/2025 on compulsory psychiatric treatment, highlighting the critical issues of current procedural and process guarantees. The Court affirmed the need to ensure effective
Tra nomos e bios: la sentenza costituzionale n. 69 del 2025 e i confini dell’autodeterminazione procreativa monogenitoriale
di Lavinia Vizzoni, Università di Pisa Judgment No. 69 of 22 May 2025 of the Constitutional Court addresses the issue of access to assisted reproductive technologies (ART) by single women, confirming the legitimacy of the restriction laid down in Article
Ambiente vs clima? La posizione della Corte europea sulla “Terra dei Fuochi” nel caso Cannavacciuolo e altri c. Italia
di Giogia Pane, Università degli studi di Milano Il contributo analizza la recente sentenza Cannavacciuolo e altri c. Italia della Corte europea dei diritti dell’uomo, primo caso in cui Strasburgo riconosce una violazione dell’articolo 2 CEDU in relazione ad episodi
Aspettando Godot? Annotazione a margine di Corte cost., sent. n. 66 del 2025
di Roberto D’Andrea, Scuola Superiore Sant’Anna di Pisa Il presente lavoro si incentra sull’analisi critica della sentenza della Corte costituzionale n. 66 del 2025, in materia di fine vita: ci si sofferma, in particolare, sull’inconsistenza – logica ed assiologica –
Il requisito della «dipendenza da trattamenti di sostegno vitale» nel suicidio medicalmente assistito: la Corte costituzionale conferma il proprio orientamento e rinnova il monito al legislatore
di Rebecca Girani, Università di Bologna Il contributo analizza la pronuncia n. 66 del 2025, con cui la Corte costituzionale ha rigettato le questioni di legittimita costituzionale proposte dal giudice rimettente, confermando – in linea con le sentenze n. 242
L’informazione terapeutica per i pazienti oncologici e la crioconservazione preventiva
di Stefania Pia Perrino, Università degli studi di Milano-Bicocca L’autodeterminazione nelle cure ha raggiunto uno stadio di maturita : l’omessa o inadeguata informazione da parte di medici e cliniche nei trattamenti sanitari puo generare una pretesa risarcitoria, pure con riferimento
Una sentenza controcorrente in tema di P.M.A. e crisi della coppia. La centralità del consenso informato
di Zena Egea Ziade, Universita degli studi di Firenze L’autore esamina il caso affrontato dal Tribunale di Brindisi inerente alla richiesta di una donna di procedere all’impianto di embrioni precedentemente crioconservati assieme all’oramai ex marito, prescindendo dalla considerazione della rottura
Il silenzio del legislatore e l’ulteriore pronuncia della Corte costituzionale sull’aiuto al suicidio: un chiarimento in merito alla portata del requisito della «dipendenza da trattamenti di sostegno vitale»
di Rebecca Girani Docente a contratto in diritto penale presso l’Università di Bologna. Dottore di ricerca in diritto penale presso l’Università di Bologna. Il contributo si propone di analizzare la recente pronuncia n. 135 del 2024 con cui la Corte